Le processus démocratique est un échec au Sahel. Cette note dresse l’état des lieux et analyse les causes explicatives. Afin de réaliser une gouvernance démocratique au Sahel, la note propose de partir du thème de la démocratie libérale au Sahel à celle d’un Sahel démocratique. En conséquence, partir du bas plutôt que du haut des sociétés sahéliennes, du Sahel plutôt que de l’Occident et des territoires réels plutôt que des types d’idéaux démocratiques, semble pertinent dans un Sahel en situation de crise fractale.
La gouvernance peut se concevoir comme la façon dont une organisation ou une société est dirigée, non seulement pour atteindre ses objectifs, mais également pour prendre des décisions de réformes et de politiques pour atteindre ceux-ci. La gouvernance pose donc la problématique des moyens utilisés, des buts à atteindre et d’un horizon organisationnel, temporel ou sociétal prédéfini. Elle est dite démocratique lorsque les politiques et les instruments mobilisés pour actualiser un pari sur l’avenir sont adoptés via la méthode démocratique, c’est-à-dire à travers le gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple. La gouvernance démocratique est donc à distinguer de « la bonne gouvernance » qui, plus normative et impérative, correspond à un ensemble de prescriptions néolibérales des institutions financières internationales[1] aux Etats africains.
[1] Thierry Amougou, 2020, Qu’est-ce que la raison développementaliste ? Bruxelles, Academia/Harmattan.
NA-002